如果那个犯罪分子在第一次犯罪就被强制执行死刑，那么怎么会有第二个受害者出现？难道还嫌死在罪犯手里的人不够多吗？

事实上那种穷凶极恶的罪犯为什么不是被判死刑？这会导致犯罪成本太低，反正奸杀了一个人都没事，做一段时间的牢就可以出来。

那么一旦罪犯再一次犯罪时就肆无忌惮，律法应该具有的警示性在罪犯分子眼里根本无效，杀人都不能偿命，自然是无所顾忌。

对这一类人根本就不能饶恕，宽恕个毛线！就应该让那些混蛋罪有应得。好吧！就算是因为种种原因没有偿命，只是死缓，那么也不能让罪犯分子出狱有再一次作案的机会。

最可怕的是凶手导致第二个孩子死后，竟然还是死缓！也不知道审批者在判刑时是怎么想的？只因为所谓的自首，就可以减刑。

那些精通律法的人，为什么不为弱小的受害者着想一下？那个人会再一次经过减刑出狱，回到社会中，放一个杀人恶魔出没在根本不知道实情的正常人身边，就是把羔羊放在吃羊的恶狼身边，羔羊根本就不知道恶狼什么时候会下手。

凌霄因此很想问一句，如果那个犯罪分子再一次犯罪，他们会杀人、强*，可以说无恶不作，那么当初给罪犯判死缓、减刑的人要不要负担相应的责任？

要是每一个穷凶极恶的犯罪分子在被抓时忏悔一番，或者是只要自首就可以获得减刑，最高也仅仅是死缓，那么死在犯罪分子手里的无辜者会有什么感觉？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.52mypost.com

(＞人＜；)